Почему вы не заслужили группу U2 | ПОТОП #10


0 16 12

Попробуйте провести эксперимент. Возьмите и ни с того ни с сего в обычном разговоре с кем-нибудь упомяните группу U2. Вот так вот из воздуха. Скажите, например, что вам приснился конверт с обложкой их альбома Zooropa или сам Боно укоризненно посмотрел и крикнул что-то вам вслед, пока вы во сне скакали по тротуару на коне румяном. И посмотрите на реакцию.

Если ее не последует (мы же не знаем, может вы с собаками обрыганными только общаетесь), как-нибудь еще спровоцируйте собеседника отреагировать на этот коллектив или хотя бы назвать первые ассоциации.

Но скорее всего средняя температура по больнице будет следующая: полушутки про Боно и его мессианство, «они испортили наши айфоны» (имеется в виду промо-кампания такого-то альбома, который бесплатно и насильно подгрузили всем пользователям Apple Music). И уже только потом, отшутившись по поводу детей в Африке, эрудиты вспомнят их песню «Виз ор визаут ю ай кент лив». Может еще пару боевиков, которые слышали по радио. И все.

В этом и проблема постироничного мира, который настолько сильно расшатывает психику и при этом предлагает уже «готовые к употреблению» модели/куски реальности, что очень легко принять весь этот балаган скудоумных шуток / поверхностных общих знаний за собственный опыт. «Я шо дурной слушать целый альбом этого БОНО, раз над ними все в интернете постоянно прикалуются»?

Нет, призывать вас сейчас СНАЧАЛА ПОСЛУШАТЬ ВСЮ ДИСКОГРАФИЮ А УЖЕ ПОТОМ ГОВОРИТЬ тоже не хочется. Никому не нужно ваше (да и мое тоже) мнение по поводу группы U2, поверьте на слово. Они в пантеоне небожителей вместе с Томом Йорком — и делают все, что захотят. Хотят воображать себе великую миссию по истреблению социального зла с помощью музыки — их уже никто не остановит (тем более ваш неизобретательный сарказм).

Тут дело в том, например, что группа U2 все-таки была охуенной. Когда и в какой момент перестала — тоже не берусь утверждать (может не перестала вовсе). Даже самые заядлые скептики могут убедиться в фрагментарной красоте U2 на примере нескольких беспроигрышных песен. Но для этого надо снять с себя броню постиронии, а если она сидит как влитая, то лучше даже не пытаться — без этого ничего не выйдет.

Одна из таких песен — «Even Better Than the Real Thing» (1991). По тексту и по музыке она не особенно отличается от того, что поет Элджей: все тот же смысл «эй детка сегодня ты точно пойдешь со мной» + приторные до тошноты строчки, которые оказываются чуть исковерканными рекламными слоганами Coca-Cola и авиакомпании United Airlines.

Тонкая игра здесь заключается в том, что вот поставишь ранних U2 из 80-ых: очень трушные ребята, рабочий класс, нормальный пост-панк валят, никаких соплей, уважуха. А дальше они едва заметно переобуваются на ходу — и начинаются радиохиты, крупные туры, какой-то ошеломительный успех, даже слишком, как для ирландских пролетариев.

Весь секрет в том, что в 90-ых они гениально мимикрировали под окружающий мир, в котором люди больше не ищут Истины и Вечности, а скорее угорают по мгновенным, доступным удовольствиям и разноцветному пластику. Но при этом U2 трудно поймать за руку: комментируя «Even Better Than the Real Thing» Боно дал две стороны медали. На одной они иронизируют над всем этим пластмассовым миром, а на другой — «да кто мы такие, чтобы решать, может людям действительно иногда хочется скользить по поверхности вещей, что же тут криминального…».

В свое время «Even Better Than the Real Thing» настолько вскружила голову великому писателю Брету Истону Эллису, что он написал про нее целую увесистую книгу. Называется «Гламорама». Точно описывает всю нашу так называаемую «диджитал-эпоху», хоть и написана в 1999-м. Ну, короче, в нашем (вашем) вкусе — почитать о себе самих.

Поэтому если U2 не любите (точно знаете почему?), то хотя бы «Гламораму» почитайте.

А мы продолжим скользить по поверхности вещей…

Написать комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.